عضو مجلس نقابة الأطباء: الاسم العلمي والتجاري ليسا محل خلاف.. والأولوية لسلامة المريض
أكد الدكتور أحمد زهران، عضو مجلس نقابة الأطباء، أن المطالبة بكتابة الأدوية بالاسم العلمي بدلًا من الاسم التجاري ليست محل خلاف ، مؤكدًا أن عددًا كبيرًا من الأطباء يكتبون بالفعل الأدوية بأسمائها العلمية، كما يمكن الجمع بين الاسم التجاري والعلمي في الروشتة.
وقال زهران في تصريحات خاصة لـ “بلدنا اليوم” إن تعدد المواد الفعالة والأنواع الدوائية الموجودة في السوق المصري يجعل الجمع بين الاسم العلمي والتجاري أحد الحلول الممكنة، مشددًا على أن القضية الأساسية ليست اختيار الاسم العلمي أو التجاري، وإنما ضمان مصلحة المريض وسلامته.
وأضاف أن الأولوية يجب أن تكون لكتابة الروشتة بصورة صحيحة وواضحة، بما يمنع حدوث أي التباس في اسم الدواء أو تركيزه أو الجرعة المحددة للمريض.
وفيما يتعلق بمسؤولية الطبيب والصيدلي عند حدوث خطأ في صرف الدواء، أوضح زهران أن المسؤولية تختلف من حالة إلى أخرى، مشيرًا إلى أن الطبيب من المفترض أن يوضح للمريض تفاصيل العلاج، بما في ذلك اسم الدواء وجرعته وتركيزه ومدة استخدامه، وأن تكون هذه البيانات مدونة في الروشتة.
وأشار إلى أنه في حالة وجود دواء غير واضح بالنسبة للصيدلي، فإن الإجراء الصحيح هو التواصل مع الطبيب المعالج للتأكد من اسم الدواء وتركيزه قبل صرفه، لافتًا إلى أن الروشتة غالبًا ما تتضمن اسم العيادة ورقم التواصل مع الطبيب.
وتابع أن بعض الصيدليات قد تضم أشخاصًا غير صيادلة، وهو ما قد يمثل خطورة في التعامل مع الوصفات الطبية، خاصة إذا حاول الشخص استبدال دواء بآخر اعتمادًا على اعتقاده بوجود خبرة لديه، مؤكدًا أن ذلك قد يؤدي في بعض الحالات إلى صرف دواء غير المقصود.
وأوضح زهران أن مسؤولية الخطأ تتحدد وفقا لطبيعة الواقعة فإذا كان الطبيب قد ارتكب خطأ واضحًا في وصف الدواء، مثل تحديد جرعة غير صحيحة أو وصف أدوية لا يجوز استخدامها معًا، فإن المسؤولية تكون مرتبطة بالطبيب، بينما إذا كانت الروشتة مكتوبة بشكل صحيح وتم صرف دواء مختلف، فإن المسؤولية تختلف وفقًا لملابسات الواقعة.
و أكد عضو مجلس نقابة الأطباء أن الروشتة المكتوبة بالكمبيوتر أفضل، مشيرًا إلى وجود اتجاه متزايد بين الأطباء لاستخدامها، خاصة مع انتشار التكنولوجيا ، ولكنه أكد أن الروشتات اليدوية لم يوجد منها أي مشاكل.