لجنة الحكام : ركلة جزاء الأهلي أمام إنبي صحيحة ويجب إنذار المدافع

حسمت لجنة الحكام الجدل المثار حول ركلة الجزاء التي حصل عليها الأهلي خلال مواجهة الشرقية إنبي في الجولة الأولى من الدوري المصري الممتاز، مؤكدة صحة قرار الحكم محمود ناجي باحتساب المخالفة داخل منطقة الجزاء.

وجاء تفسير اللجنة للحالة بعد مراجعة تفاصيل اللعبة، حيث تبين أن أشرف بن شرقي، مهاجم الأهلي، كان يسعى بالفعل للوصول إلى الكرة، بينما لم يكن مدافع إنبي في وضع يسمح له بلعبها، واكتفى بدفع اللاعب من الخلف.

دفع واضح أبعد بن شرقي عن الكرة

وأوضحت لجنة الحكام أن طبيعة تحرك المهاجم ومكان حدوث الواقعة لا يتطلبان وجود دفعة قوية حتى يفقد اللاعب توازنه، مشيرة إلى أن الدفع الذي تعرض له بن شرقي كان كافيًا لإبعاده عن مسار الكرة ومنعه من الوصول إليها.

وبناءً على ذلك، اعتبرت اللجنة أن الواقعة تمثل مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي، وهو القرار الذي اتخذه الحكم داخل الملعب بالفعل.

وأكدت اللجنة كذلك أن تمركز محمود ناجي ساعده على رؤية الواقعة بشكل واضح، ولذلك لم تكن هناك حاجة لتغيير القرار، بينما أيد حكم تقنية الفيديو خالد جمال الغندور صحة احتساب ركلة الجزاء بعد مراجعة الحالة.

القرار صحيح.. لكن هناك بطاقة كانت مستحقة

ولم تكتف لجنة الحكام بتأكيد صحة ركلة الجزاء، بل أشارت إلى أن الحكم كان يجب عليه إشهار البطاقة الصفراء للاعب المدافع بسبب المخالفة.

وتأتي هذه التوضيحات في ظل الجدل الذي صاحب المباراة، بعدما احتسب الحكم ركلة جزاء للأهلي في مواجهة الشرقية إنبي، وهي الركلة التي سجل منها الفريق الأحمر هدف التعادل قبل أن يحسم اللقاء في النهاية بنتيجة 3-2.

وكان أحمد الشناوي، الحكم الدولي السابق، قد أكد أيضًا صحة ركلة الجزاء، موضحًا أن بن شرقي سبق المدافع في التحرك وكان الأقرب للوصول إلى الكرة قبل تعرضه للدفع من الخلف.

وبذلك أغلقت لجنة الحكام ملف واحدة من أبرز الحالات الجدلية في الجولة الأولى، مؤكدة أن قرار احتساب ركلة الجزاء للأهلي كان صحيحًا من الناحية التحكيمية.