الداخلية تكشف ملابسات التعدي على شاب في 15 مايو وإصابته بعاهة مستديمة

كشفت الأجهزة الأمنية ملابسات اعتداء عصابة على شاب في 15 مايو وإصابته بعاهة مستديمة، والتي تم تداولها بالمواقع الإخبارية ومواقع التواصل الاجتماعي بعنوان "سرقة فى نص الليل - التعدى على شاب فى 15 مايو وإصابته بعاهة مستديمة".
وأوضحت الصفحة الرسمية لوزارة الداخلية أنه بالفحص تبين أنه بتاريخ 15 الجارى تبلغ لقسم شرطة 15 مايو بمديرية أمن القاهرة بحدوث مشاجرة بين كل من (طرف أول "طالب"- طرف ثانٍ "طالبين") بسبب خلافات الجيرة ولهو الأطفال، تعدى خلالها الطرف الثانى على الطرف الأول بالضرب وسرقة هاتفه المحمول؛ مما أدى لإصابته بكدمة بالوجه.
عقب تقنين الإجراءات تم استهداف وضبط طرفى المشاجرة والهاتف المسروق، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية، وتولت النيابة العامة التحقيق.
يذكر أن الشاب أحمد جمال في العقد الثالث من عمره تم الاعتداء عليه من 4 أشخاص يعرف اثنين منهم، بأحد الشوارع التابعة لدائرة قسم شرطة 15 مايو، وفروا هاربين، إلا أن كاميرات المراقبة رصدت تحركاتهم، وألقت الأجهزة الأمنية القبض على اثنين منهم، وجارٍ ضبط الهاربين.
وفي الساعة الثانية عشرة صباح الاثنين الماضي توجه أحمد جمال إلى ديوان قسم شرطة 15 مايو؛ لتحرير محضر رقم 5099 لسنة 2022 جنح 15 مايو؛ لتضرره من «مصطفى خ ج»، و«رضا ع م»، واثنين آخرين مجهولين؛ لقيامهم بالاعتداء عليه بالضرب وإحداث إصابته التي أدت لفقد بصره، وضربه في بطنه وقدميه وسرقة هاتفه المحمول، عندما طلبوا منه مبالغ مالية على سبيل السرقة بالإكراه، فقرر بعدم وجود مبالغ فلوس معه، فانهالوا عليه ضربا.
وأنكر المتهمان المضبوطان لجلسة اعترافات تفصيلية التهم المنسوبة إليهما، في البداية، فقررت جهات التحقيق حبسهما 4 أيام على ذمة التحقيقات وعرضهما على الطب الشرعي؛ لإجراء تحليل الكشف عن تعاطي المواد المخدرة والكحوليات، كما أمرت رجال الشرطة بسرعة إجراء التحريات في الواقعة وتفريغ كاميرات المراقبة الموجودة في مسرحها؛ للوقوف على ملابسات الجريمة، وأمرت بضبط وإحضار المتهمين الهاربين.
كما أمرت النيابة بانتداب أحد الأطباء الشرعيين بمصحة الطب الشرعي، لتوقيع الكشف الطبي على المجنى عليه؛ لبيان إصابته على وجه التحديد وسببها وكيفية وتاريخ حدوثها، وعما إذا كان من الوارد حدوثها في وقت معاصر للجريمة من عدمه وبيان عما إذا كان يتخلف عن تلك الإصابة ثمة عاهة مستديمة يستحيل برؤها من عدمه وفي الحالة الأولى تقدير نسبة تلك العاهة، وكذا بيان عما إذا كانت تلك الإصابة جائزة الحدوث وفقاً للتصور الذي قرر به المجني عليه من عدمه.