الكونجرس الأمريكي يوافق بالإجماع على كشف ملفات جيفري إبستين السرية
أعلن الكونجرس الأمريكي موافقته بالإجماع على كشف ملفات جيفري إبستين السرية، في خطوة تشريعية غير مسبوقة تستهدف إنهاء الجدل الذي يحيط بهذه القضية منذ سنوات.
يُلزم هذا القرار وزارة العدل الأمريكية بنشر الوثائق وإرسالها، رسميًا، إلى مكتب الرئيس دونالد ترامب، وسط تصاعد الجدل في الأوساط السياسية والإعلامية، حول مصير الملفات المتعلقة بـ “جيفري إبستين”، المُدان بجرائم جنسية .
إجماع تاريخي داخل الكونجرس على كشف ملفات جيفري إبستين
جاءت الموافقة بالإجماع داخل مجلس الشيوخ الأمريكي بعد تصويت شبه كامل في مجلس النواب، مما يعكس رغبة مؤكدة من أعضاء الكونجرس في كشف الحقيقة المرتبطة بعلاقات إبستين السياسية والمالية.
دفع هذا الإجماع بعض المُحللين إلى وصف القرار بأنه “نقطة تحول” في ملف الجرائم الجنسية لـ “إبستين”، خاصة أن القضية ترتبط بأسماء بارزة داخل الولايات المتحدة.
وبحسب نواب في الكونجرس، فإن الإصرار على تمرير القانون يهدف إلى تعزيز الشفافية السياسية، ووقف تداول الشائعات التي ربطت إبستين بشخصيات ذات نفوذ واسع، من بينهم سياسيون سابقون ومسؤولون في مؤسسات مالية كبرى.
تحول مفاجئ في موقف الرئيس الأمريكي
من أبرز الأحداث المصاحبة للقرار كان إعلان الرئيس ترامب تأييده لمشروع القانون بعد فترة طويلة من المعارضة.
يرى مراقبون أن دعم ترامب جاء بعد أن أدرك أن تمرير القانون أصبح أمرًا محسومًا، مما دفعه إلى تغيير موقفه لتجنب الانتقادات السياسية والإعلامية.
هذا التحول المفاجئ أثار العديد من التساؤلات حول الدوافع الحقيقية وراء دعم ترامب في هذه المرحلة، خاصة أن القضية تشمل روابط محتملة بين إبستين وشخصيات سياسية بارزة من الإدارتين الديمقراطية والجمهورية.
مخاوف من تأجيل نشر الملفات بسبب التحقيقات الفيدرالية
على الرغم من تمرير القانون بالإجماع، إلا أن هناك مخاوف من إمكانية تأجيل نشر الوثائق، إذ يمنح التشريع الجديد وزارة العدل الأمريكية حق حجب أي محتوى قد يؤثر على تحقيقات فيدرالية جارية.
تشمل تلك التحقيقات ملفات مرتبطة بعلاقات إبستين مع الرئيس الأسبق بيل كلينتون، ومسؤولين كبار في بنك جي بي مورغان تشيس، إضافة إلى شبكات مالية وسياسية كانت مرتبطة به خلال سنوات نشاطه.
يرى محللون سياسيون أن هذه الصلاحيات قد تجعل عملية الإفراج عن الوثائق بطيئة، وربما جزئية، مما يعني استمرار الجدل السياسي لفترة أطول.
خلافات حزبية رغم الإجماع التشريعي
رغم وحدة الصف أثناء التصويت، يؤكد الديمقراطيون أن موقف ترامب الداعم للقانون جاء فقط عندما أصبح تمريره مضمونًا، معتبرين أنه يحاول الاستفادة سياسيًا من مشروع مُرّر بالفعل دون ضغط منه.
ويرى البعض أن الإفراج الكامل عن الملفات قد يكشف تفاصيل قد تؤثر على رموز سياسية من كلا الحزبين، وهو ما يفسّر الحساسية الشديدة التي يتعامل بها المسؤولون مع الملف.
